Жена, облеченная в солнце
  Home  
Свящ. Писание     ru     en  
       
 
 
◊ Главная
+ Категории
+ Явления
◊ Ла-Салетт
◊ Фатима
◊ Борен
◊ Хеде
◊ Гарабандал
◊ Зейтун
◊ Акита
◊ Меллерей
◊ Меджугорье
• История
• Апостасия
• Коммунизм
• 1000 лет
• Библия
• Богородица
• Толкования
• Молитва
• Розарий
• Обожение
• Сердце
• Жертва
• Церковь
• Общество
• Природа
• Персоналии
• Тексты
• Статьи
◊ Указатель
◊ Ссылки
◊ Литература
email
 
Коммунизм. Предсказания Коммунизм. Россия История. Предсказания

Коммунизм. XXI век. Россия
Михаил Хазин: «Красный» проект возвращается

Творчески развить марксизм…

Собственно то, что мы сочинили вместе (Олег Григорьев, я и ещё некоторое количество людей), мы фактически попытались, на самом деле, творчески развить марксизм, который где-то примерно в 30-е — 40-е годы XX века остановился. Очень сильно творчески, потому что мы усилили идейную линию в упор материализму — всё равно это материалистическая теория.

… Если вы обратитесь к профессорам РЭШ или ВШЭ, то они соответственно скажут, что мы идиоты, маньяки, необразованные (список эпитетов известен). Но у нас есть теория кризиса, а у них нет.

Михаил Хазин
Фундаментальная лекция о мировой экономике
(6 апреля 2014 года)
Видео, фрагмент ~1:50:30

«Красный» проект может очень сильно «рвануть»

…Россия не сможет существовать без своего глобального проекта. Многие сегодняшние проблемы нашей страны связаны с тем, что, будучи на протяжении тысячи лет носителями глобальных проектов (вначале «Православного», а потом «Красного»), мы неожиданно стали встраиваться в совершенно чужеродный «Западный» проект. При этом люди продолжали пытаться сохранить собственное проектное мышление, чем дико раздражают элиту «Западного» проекта.

…Россия — это территориальная империя, построенная в рамках одного глобального проекта. Вначале — «Православного», затем — «Красного». Переход от одного к другому был облегчён тем, что базовая система ценностей у них одна и та же, хотя сам процесс перехода был, как это обычно и бывает, достаточно жёстким. При этом нужно понимать, что идеология «Красного» проекта … была совершенно не приспособлена к реализации в рамках одной страны.

…Россия обязана восстановить себя как проектная страна. И потому, что это единственный способ сохранить единство территории и народа, и потому, что это даст позитивный импульс для общества, который сегодня пребывает в глубокой депрессии, и потому, что это позволит создать инструмент расширения рынков, без которого создать современную экономику для нашей страны невозможно.

…«Западный» проект распадается у нас на глазах. А вот как выбирать проект глобальный… Уже понятно, что никакой вариант «Западного» проекта нам не подходит: мы носители Библейской системы ценностей, а не либеральной «свободы». «Православный»? Но это потребует вывода на государственную позицию Русской православной церкви (РПЦ), которая к этому явно не готова. Во всяком случае, я практически не вижу борьбы РПЦ как структуры за сохранение и возврат Библейской системы ценностей, хотя бы в нашей стране, — это означает, что выстроить сегодня «Православный» проект просто не получится. Ждать, когда РПЦ перестроится, мы просто не можем — времени уже нет.

Остаётся проект «Красный». Но вот здесь есть серьёзная проблема. Дело в том, что практически никто не «отрабатывает» его конструкции в приложении к современности. Есть отдельные группы, но они малочисленные и разрозненные. … А этот проект может очень сильно «рвануть» в глазах народов всего мира в процессе развития кризиса — и вовремя поднять его флаг было бы весьма и весьма важно.

В частности, не очень понятно, как выстраивать в новом государстве систему управления, в том числе на местном уровне, как быть с малым и средним бизнесом, как возвращать обратно грези приватизации — и так далее, и тому подобное. Мне кажется, что уже пора всерьёз обсуждать эти вопросы, поскольку они очень скоро станут весьма и весьма актуальными. И нравится это кому-то или нет, идеи «Красного» проекта всё равно займут своё место в мире — поскольку победить их в ХХ веке удалось только сочетанием тотальной жестокости и колоссальных денег, которые пошли на подкуп населения. А этого, последнего, больше не будет.

В общем, я предлагаю всем желающим обсудить, как должен выглядеть «Красный» проект для новой России, в частности, как должны быть построены различные структуры государства в рамках этого проекта.

Михаил Хазин
Россия не сможет существовать без своего глобального проекта
4.08.2013

Валютная зона и казарменный коммунизм

Вопрос:

…Если бы победил Глазьев, другими словами, победила бы группировка Ротшильдов, …нам простолюдинам, нам от этого что? Я думал, Вы расскажете про возобновление «Красного Проекта». Как было расслоение общества, так оно и останется, нам какая разница?

Ответ:

Слово "Ротшильды" — это очень условное слово (как сейчас принято руками кавычки изображать), конспирологическое слово, а я принципиальный противник конспирологии. Есть внешние силы, которые заинтересованы в том, чтобы у нас была своя валютная зона. А будем ли мы при этом строить капитализм или коммунизм, им начхать в высшей степени.

В данном конкретном случае они, скорее всего, поддерживают Глазьева. Я напоминаю, что Reuters первым назвал фамилию Глазьева как кандидата. Reuters — это как раз структура Ротшильдов. Они как бы своё слово сказали: вот это человек, которого мы поддерживаем. Не потому, что они любят Глазьева. Не потому, что Глазьев — бывший член КПРФ, или, соответственно, бывший министр в правительстве Гайдара (он же у нас по полному спектру прошёлся). А по совершенно другой причине: потому что Глазьев предложил это, и он сегодня идеолог этой интеграционной схемы, которая нужна вот этим силам. Вот и всё. Ничего личного, только бизнес. Я эту ситуацию вижу так.

Будем ли мы при этом устраивать тут казарменный коммунизм или социализм с человеческим лицом, или капитализм приличный, с человеческим лицом, или дикий капитализм, как сейчас, им совершенно начхать. Главное, чтобы была валютная зона.

Михаил Хазин
Фундаментальная лекция о мировой экономике
(6 апреля 2014 года)
Видео, фрагмент ~1:41:00

Работать за еду или будет военный коммунизм?

Вопрос:

Согласно Вашим рассчётам, в США будет падение ВВП и, соответственно, уровня жизни в 2-3 раза (60% — это 2,5 раза). Ни одна политическая система и вообще, ни одно общество такое падение без какого-то внешнего фактора объяснения, типа ядерной войны или пришествия марсиан, пережить не может в принципе. Соответственно, кто-то кого-то должен умножить на ноль. Чисто математически получается так что, либо по результатам этого падения общество должно перейти к какому-то военному коммунизму и прямому распределению ресурсов, которых (просто еды и каких-то первоочередных ресурсов) на всех не хватает. Это умножение на ноль финансовой элиты и, вообще, капитала. Либо, грубо говоря, все должны быть согнаны в концентрационные лагеря, или, как минимум, толпы недовольных должны быть расстреляны из пулемётов и они должны работать за еду.

Ваше мнение: будут работать за еду или будет военный коммунизм и социализм?

Ответ:

В 30-е годы работали за еду… Посмотрим… Я вот уже купил ведро попкорна, сижу в первом ряду и смотрю…

Вы хотите, чтобы я промоделировал политику американцев?… Я не настолько хорошо разбираюсь в их психиатрии (тут уж даже не психология, тут уже психиатрия)… И, соостветственно, как устроена у них политическая система? Они могут и туда свалиться, и туда свалиться… Но банкиров могут всех истребить. Сказать: вот это они виноваты…

Михаил Хазин
Фундаментальная лекция о мировой экономике
(6 апреля 2014 года)
Видео, фрагмент ~2:01:33

Чем хуже жизнь, тем больше перспектив у левой идеи

Вопрос:

Вот Вы написали как-то предисловие к переводу книги Иглтона "Почему Маркс был прав"… Есть вообще перспективы у левой мысли на Западе или всё это так и останется играми академического разума?

Ответ:

Чем хуже жизнь, тем больше перспектив у левой идеи. Почему левая идея на Западе, ну не то, чтобы умерла, но так сильно опустилась? Потому что вырастили за счёт кредитов средний класс.

Михаил Хазин
Фундаментальная лекция о мировой экономике
(6 апреля 2014 года)
Видео, фрагмент ~2:03:37

Модель общественного прогресса

Я не исключаю, что мы подумаем и придумаем какой-то новый путь развития, кроме научно-технического прогресса. В конце-концов у нас же происходили смены моделей развития. Была модель позднеантичная, она сменилась на феодальную. Феодальная сменилась на капиталистическую, на модель научно-технического прогресса (потому что она была одинакова и при капитализме, и при социализме). Может быть будет дальше.

У меня, например, есть мнение, что следующей моделью будет модель не научно-технического прогресса, а общественного прогресса. (Но это уже мои рассуждения.) И тогда, кстати, возникает идея «Красного Проекта» как инструмента стимулирования общественных механизмов, потому что теоретически я считаю, что в СССР механизмы общественных проектов, особенно на ранней стадии (в 30-е и 40-е годы) были куда более развиты, чем на Западе. … Запад — это тоталитарное общество, которое ведут в рамках либеральной линии на самом деле в пропасть.

Михаил Хазин
Фундаментальная лекция о мировой экономике
(6 апреля 2014 года)
Видео, фрагмент ~1:48:00

Россия распространит свои ошибки по всему мiру

…приду Я просить посвящения России Моему Непорочному Сердцу и Причащения Возмещения (порт. a Comunhão reparadora) в Первые Субботы. Если Мои просьбы будут услышаны, Россия обратится, и будет мир; если нет, то она распространит свои ошибки по всему мiру, вызывая войны и гонения на Церковь. Праведники станут мучениками, Святой Отец будет много страдать; различные народы будут уничтожены. В конце, Мое Непорочное Сердце восторжествует. Святой Отец посвятит Мне Россию, которая обратится, и некое время мира будет даровано мiру.

Sister Lucia's Memoirs. [pdf]
Fourth Memoir. The Story of the Apparitions.

См. также

Ссылки

Литература

  • Кобяков А. Б., Хазин М. Л. Закат империи доллара и конец «Pax Americana».

       
     
        Чтобы эти исследования продолжались,
пожалуйста, поддержите нас.
       
       
       
Контактная информация     1260.org     Отказ от ответственности